Ovatko lumikengät tai sukset parempia talvivaellukselle Yosemiten?
Ovatko lumikengät tai sukset parempia talvivaellukselle Yosemiten?
Anonim

Kumpi olisi mielestäsi parempi talviretkelle Yosemitessa: lumikengät vai suksi, kuten Karhu Morph (joka näyttää L. L. Bean's Borealilta ja jossa on sisäänrakennettu kiipeilykalvo)? Tom Marina del Rey, Kalifornia

Se on mielenkiintoinen kysymys. Karhu Morphia kutsutaan oikein "skiboardiksi", suksi-lumikenkähybridiksi, joka kelluu ja liukuu kuin suksi, mutta on ohjattavissa kuin lumikenkä. Myös helpompi käyttää kuin suksi.

En ole koskaan käyttänyt sellaista, mutta ajatus tyhmästä suksesta ei ole heti houkutteleva. Morph ei todellakaan sido "hiihtoa" hyvin, ja se on silti paljon pidempi kuin lumikenkä. Ehkä olen väärässä, mutta suosittelisin joko todellista murtomaahiihtoa (kuten Fischer Outbound Crown, 179 dollaria; www.fischer-ski.com) tai hyvää takkasuksia (Atlas 1030, 259 dollaria).; www.atlassnowshoe.com). Valinta riippuu todennäköisesti maastosta ja hiihtotaitotasostasi. Epätasaisessa, jyrkässä, puiden peittämässä maastossa lumikengät toimivat paljon paremmin. Mutta jos olet Yosemiten loisemmassa osassa, ehkä hiihtät Tuolumne Meadowsin alueelle johtavaa tietä pitkin, esimerkiksi sukset voivat toimia hienosti ja antaa sinun kattaa enemmän maata nopeammin.

Tieteen vuoksi voit tietysti myös ostaa Morphs-parin, käyttää niitä ja raportoida sitten meille. Ne toimivat luultavasti täydellisesti, ja lähetät minulle sähköpostia ja väität, että Gear Guy on täynnä tiedätkö mitä. Joka joskus olen.

Suositeltava: