Kumpi makuupussi on hinta-laatusuhteeltaan parempi, untuva vai synteettinen?
Kumpi makuupussi on hinta-laatusuhteeltaan parempi, untuva vai synteettinen?
Anonim

Millainen makuupussi tarjoaa paremman vastineen rahalle, untuva vai synteettinen? Norm Cpbell River, Brittiläinen Kolumbia

Loistava kysymys! Varmasti, jos pelkkä hinta olisi yksi tekijä, synteettiset makuupussit ovat varmasti helppoja voittajia. Polarguard Deltan kaltaisesta materiaalista valmistetut 15 asteen laukut maksavat tyypillisesti 150–200 dollaria ominaisuuksista ja koosta riippuen. Esimerkiksi Mountain Hardwearin Second Dimension on hyvälaatuinen laukku, jonka hinta on 179 dollaria.

Korkeampien materiaali- ja valmistuskustannusten vuoksi untuvapussit ovat kalliimpia. Hinnat vaihtelevat noin 200 dollarista lähes 400 dollariin riippuen laukun ominaisuuksista ja käytetyn untuvan laadusta. Hyvä keskihintainen laukku on The North Facen Hot Tamale MF hintaan 319 dollaria.

Hintaa vastaan on punnittava kolmea seikkaa: paino, mukavuus ja pitkäikäisyys. Vaikka synteettiset materiaalit ovat sulkeneet lämpö-paino-eron, ne ovat silti jäljessä. Esimerkiksi Hot Tamale painaa puoli kiloa vähemmän kuin toinen ulottuvuus, vaikka se on suurempi leikkaus kuin sen synteettinen kilpailija. Untuvapussit myös täyttävät tiiviimmin, joten ne vievät vähemmän tilaa pakkauksessa. Ja kaiken kaikkiaan huomaan, että untuvapussit peittyvät kehosi yli mukavammin ja tarjoavat mukavamman istuvuuden kuin jäykemmät synteettiset pussit.

Lopuksi pitkäikäisyys. Hyvä untuvatäkki, jos se pidetään kohtuullisen puhtaana ja pakattu löyhästi, ei saa "kulua". Minulla on untuvapussit, jotka ovat kymmenen vuotta vanhoja ja melkein yhtä hyviä kuin uudet. Synteettiset materiaalit taas hajoavat. Itse materiaali menettää ajan myötä loft, ja synteettiseen pussiin menevät litteät materiaalilevyt voivat irrota ja aiheuttaa kylmiä kohtia. Kuinka kauan tämä kestää? Ei selkeää vastausta, mutta useimmissa tapauksissa synteettisen pussin voidaan olettaa kestävän neljä tai viisi vuotta kohtuullista käyttöä ennen kuin sen vaihtamista harkitsee. Joten arvosta tai dollareista, jotka on käytetty vuodessa laukun käyttöiän alaspäin, on voittaja.

Tietysti kaikki edellä mainitut asiat on punnittava synteettisen pussin suureen etuun: suorituskykyyn märissä olosuhteissa. Polarguard, Primaloft ja muut synteettiset materiaalit menettävät vain vähän eristystä kastuessaan ja myös kuivuvat nopeasti. Untuvapussit, kun ne ovat kastuneet (itse asiassa vie yllättävän paljon kosteutta, jotta untuvapussi todella imeytyy), ovat arvottomia ja kuivuvat ikuisesti.

Suositeltava: