Julkiset protestit ja niiden suuren energian nukkemestarit
Julkiset protestit ja niiden suuren energian nukkemestarit
Anonim

Välienselvittely Utahin kanjonissa asettaa ATV-käyttäjät vastakkain BLM:n kanssa. Mutta todelliset toimijat julkisen maan riita-asioissa ovat poissa näkyvistä eivätkä halua käyttää urheilijoita asiansa edistämiseen.

Mikä on siinä, että hyvin aseistettu, räjähdysmäinen miliisi kohtaa ja uhkaa hallituksen virkamiehiä (ja on valmis käyttämään naisia ihmiskilpinä), joka saa kaikki niin kiihtymään?

Lauantaina saamme todistaa lisää näitä huijauksia tai jotain vastaavaa tällä kertaa Recapture Canyonissa Kaakkois-Utahissa. Siellä San Juanin piirikunnan komissaari Phil Lyman järjestää mielenosoituksen mönkijöille, jotka sylkevät hulluksi, että Bureau of Land Management on rajoittanut moottorikäyttöisten maastoajoneuvojen käyttöä (viitaten maiseman vahingoittumiseen ja arkeologisten kohteiden ilkivallalle).

Mielenosoittajat aikovat tunkeutua 11 mailin pituiseen kanjoniin, joka on selvästi merkitty "ei moottoriajoneuvoa" -kylttejä. Ei ole vielä tietoa siitä, aikovatko he myös joustaa toista muutosoikeuttaan. BLM, FBI ja San Juanin piirikunnan sheriffin toimisto ovat sanoneet, että he "pysähtyvät", mutta BLM-Utah ilmoitti, että he "etsivät kaikki asianmukaiset rikos- ja siviilioikeudelliset seuraamukset". Kanjonissa on muinaisia Anasazin raunioita ja muita merkittäviä arkeologisia kohteita. Se suljettiin moottorikäytöltä vuonna 2007 sen jälkeen, kun ATV:n käyttäjät rakensivat kanjoniin laittoman 7 mailin pituisen polun.

Riippumatta siitä, millainen välienselvittely siitä seuraa, viime kädessä ei ehkä ole aseella vastustajat federalistit, jotka muodostavat suurimman uhan julkisten maiden parhaalle käytölle lännessä. Usein nämä ryhmät ovat pieniä konservatiivien ryhmiä joko tietoisesti tai tietämättään, jotka tekevät joidenkin paljon suurempien, tehokkaampien pelaajien likaista työtä. Hiljattain tehdyn Center for American Progressin (CAP) raportin perusteella öljy- ja kaasuyhtiöt saattavat vetää naruja näiden paikallisten ja sensaatiomaisempien vastakkainasettelun takana – äskettäisen Cliven Bundyn romahduksen jälkeen Nevadassa.

Protestien järjestäminen, hallituksen vastaisten tunteiden herättäminen ja suojeltuihin luonnonvaraisiin maihin pääsyn pyrkiminen palvelevat kaivannaisteollisuuden laajempia etuja haastamalla liittohallituksen hallinnan julkisilla mailla – tapahtuipa se sitten Recapture Canyonissa tai lobbaajien kastelupaikalla. reikä K Streetillä.

CAP-raportin yksityiskohdat osoittavat, kuinka öljy- ja kaasuyhtiöt hyödyntävät kolmea ryhmää, erityisesti Safari Club Internationalia (SFI), Congressional Sportsmen's Foundationia (CSF) ja National Rifle Associationia (NRA) saavuttaakseen enenevässä määrin aktiivisemman ja äänekkäämmän roolin energia-alan prioriteettien edistäminen, vaikka ne olisivat ilmeisen ristiriidassa heidän riveissään olevien metsästäjien ja kalastajien etujen kanssa.

Riippumatta siitä, millainen välienselvittely siitä seuraa, viime kädessä ei ehkä ole aseella vastustajat federalistit, jotka muodostavat suurimman uhan julkisten maiden parhaalle käytölle lännessä.

Öljy- ja kaasuteollisuuden lobbaustyöt kiihtyivät Obaman ensimmäisen kauden alussa ja ovat olleet lähes 900 miljoonaa dollaria vuodesta 2008 lähtien, kun vastaava luku vuosina 2002–2007 oli noin 400 miljoonaa dollaria, Center for Responsible Politicsin mukaan. CAP-raportissa todetaan, että urheilijaseurat ovat alan kohteiden joukossa, koska taloudellinen tuki ostaa pääsyn poliittisille toimijoille ja jopa kongressin jäsenille, joilla on siteitä urheilijoiden ja aseoikeusyhteisöön. Tämä puolestaan antaa alan ponnistella näiden seurojen kautta öljy- ja kaasuintressien puolesta julkisessa maa- ja villieläinpolitiikassa – vaikka nämä kannat eivät ole sopusoinnussa urheilijoiden yleisen kannan kanssa, joka (ainakin paperilla) keskittyy luonnonsuojelu ja pääsy avoimelle maalle.

Metsästys- ja kalastusalan edustaja sanoo, että raportti selittää paljon. "NRA ja Safari Club ottavat kantaa, jotka eivät ole urheilijoiden etujen mukaisia", nimettömänä pysymistä pyytänyt henkilö kertoo. "Ihmiset ihmettelivät miksi ja luulivat sen johtuvan siitä, että he ottivat dollareita fossiilisten polttoaineiden teollisuudesta, mutta savuavaa asetta ei koskaan ollut. Tämä raportti kertoo sen."

Raportissa mainitaan kolme erityistä aluetta, joilla energiateollisuus hakee vaikutusvaltaa: hallituksen tuleva lopullinen päätös (joka on määrä tehdä ensi vuonna) siitä, otetaanko riekot ja preeriakanat luetteloon, mikä todennäköisesti rajoittaisi öljyn ja kaasun etsintälupia; tiettömiä alueita koskevat päätökset, jotka voivat haitata tai avata mahdollisuuksia syrjäisen energian kehitykselle; sekä tie- tai metsästysmaille pääsyn sulkemiseen liittyvät asiat.

Raportin mukaan vuodesta 2010 lähtien 28 energiayhtiötä on osallistunut kansalliseen sääntelyviranomaiseen ja CSF:ään. Shell Oil on antanut vähintään 100 000 dollaria CSF:lle ja sen erilaisille lobbaustoimille, kun taas ExxonMobil, American Natural Gas Alliance ja American Petroleum Institute ovat kukin vähintään 50 000 dollaria raportin mukaan. Lähes kolmasosa NRA:n yritystuesta tulee energiateollisuudesta. Vaikka Safari Club International ei paljasta lahjoittajia, öljy- ja kaasuyhtiöt olivat ryhmän poliittisen toimintakomitean tärkeimpiä rahoittajia.

Ehkä paine, jota energiakehittäjät kohdistavat Washingtoniin pitääkseen julkisten maiden hallinnan ystävällisenä heidän etujensa mukaisesti, toimii, koska julkisten maiden puolestapuhujat, joiden kanssa puhuin tässä tarinassa, sanovat, että Obaman hallinto ei ole tehnyt mitään tasapainottaakseen BLM-maihin kohdistuvia kaivannaispaineita suojelutoimien kanssa. "BLM:ää kutsutaan usein "eläin- ja kaivostoimistoksi". DC:n ihmisten on tehostettava ja osoitettava parempaa johtajuutta”, sanoo Ken Rait, The Pew Charitable Trustin Western Lands Initiativen johtaja (jonka perusti öljyperhe, kuten tapahtuu).

Public Land Standoffs vs. Julkisen maan maksut

Energiateollisuus haluaa häviävän sääntelyn öljyn ja kaasun kehittämiselle julkisilla mailla, kun taas federalismin vastaiset henkilöt, jotka aikovat uhmata ATV-rajoituksia Recapture Canyonissa tänä viikonloppuna, näyttävät olevan enemmän huolissaan pääsystä siihen, mitä he pitävät omilla (eikä kenenkään muun) takapihoilla.. Silti toinen vastakohta voisi herättää kuvaa BLM:stä, jolla ei ole auktoriteettia julkisiin villimaihin nähden, mikä edistää molempien ryhmien etuja.

Beltwayn ulkopuolella ja sagepensaan sisällä näyttää siltä, että muita kansalaistottelemattomuutta tapahtuu tulevina viikkoina ja kuukausina julkisten maa-asioiden ympärillä. Salt Lake Tribune raportoi, että imuruoppauskaivostyöntekijät aikovat "miehittää" Idahon Salmon Riverin ja louhia sen ilman lupia ympäristönsuojeluviraston sääntöjä vastaan. On selvää, että on olemassa länsimaisten ryhmä, ja ehkä heidän joukkonsa kasvavat, jotka uskovat elävänsä tyrannihallituksen alaisuudessa, joka yrittää murtaa vapautemme.

Minulla on erilainen näkemys, ja väkivallan haamu näissä mielenosoituksissa on kauhistuttava. Ainakin federalistin vastustajat pitävät pystyssä kylttejä ja puhuvat selvästi (elleivät aina johdonmukaisesti) uskomuksistaan. Se on maukkaampaa kuin energiayhtiöt ja hyväkuntoiset yksilöt, jotka maksavat ryhmiä, joiden oletetaan edustavan urheilijoiden ja luonnonsuojelijan etuja, mutta jotka sen sijaan toimivat öljy- ja kaasuyhtiöiden ja kongressin jäsenten välisenä kanavana.

Suositeltava: