Erin Brockovich on taas mukana
Erin Brockovich on taas mukana
Anonim

Uudessa kirjassaan "Superman's Not Coming" aktivisti antaa oppitunnin yhteisön osallistumisesta ja varoittaa, että meidän ei pitäisi odottaa hallituksen pelastavan meidät.

Tiedät todennäköisesti Erin Brockovichin nimen samannimisen 2000 Hollywood-elokuvan takia, joka kertoi hänen työstään 1990-luvun alussa. Hän paljasti Pacific Gas and Electricin laittoman myrkyllisen kuusiarvoisen kromin päästön Kalifornian Hinkleyn veteen. Julia Roberts näytteli Brockovichia ja näytteli ikimuistoisesti nuoren lakimiesavustajan sinnikästä yksityiskohtien etsimistä. Tämä piirre johti lopulta 333 miljoonan dollarin sovintoon sähköyhtiöltä, historian suurimman suoran toiminnan sovintoratkaisuun. Elokuvan jälkeen Roberts voitti parhaan naisnäyttelijän Oscar-palkinnon, ja Brockovichin nimestä tuli verbi: Erin Brockovichille jonkun piti paljastaa heidät täysin, armottomasti pahiksi.

Nyt 60-vuotias Brockovich on kokopäiväinen ympäristön puolestapuhuja, ja Hinkleyn tapauksen jälkeen kuluneiden lähes kolmen vuosikymmenen aikana hän sanoo, että asiat ovat pahentuneet. Kukaan ei pidä silmällä kemiallisia epäpuhtauksia, kuten per- ja polyfluorialkyyliaineita (PFAS) ja neonisia aineita; valtion virastot, joiden piti säännellä saastumista, ovat menettäneet vallan ja liittovaltion rahoituksen; ja 1970-luvulla säädetyt ympäristölait eivät ole kestäneet aikaa ja tekniikkaa. Lisäksi ilmastonmuutos pahentaa kaikenlaista vesistressiä.

Kun hänestä tuli Technicolor-kosketuspiste saasteiden paljastamisessa, Brockovich alkoi kuulla kaikenlaisilta tuntemattomilta heidän henkilökohtaisista kokemuksistaan: hanasta tuleva vesi syttyvä ja ruskea, teini-ikäinen ystäväryhmä, joka oli täynnä syöpää, lapsia, jotka eivät olleet koskaan juoneet hana, koska heidän kaupungin vesilähde oli niin myrkyllistä. Nämä tarinat ovat selkäranka hänen uudessa kirjassaan, Superman’s Not Coming: Our National Water Crisis and What We, the people can do About It. Se on luettava yhdistelmä oma-apumotivaatiota ja tiedettä siitä, miten saasteet kulkeutuvat veden läpi ja vaikuttavat ihmisten terveyteen.

Elämme hypermyrkyllistä aikaa, eikä kukaan, Brockovich sanoo, katso veden saastumisen kokonaiskuvaa. Infrastruktuurimme murenee ja alirahoitettu, poliittinen järjestelmä suosii lobbaajia, ja amerikkalainen teollisuuskompleksi on saatettu pyytämään anteeksiantoa luvan sijaan, kun on kyse saastuttamisesta. Etkä voi odottaa, että Erin Brockovich tulee paikalle ja Erin Brockovich puolestasi, joten velvollisuus on ryhmittymään yhteen ja käyttämään käsiinsä olevia vipuja valvoakseen ja säätelevän saastumista.

Brockovich sanoo haluavansa kirjan antavan ihmisille polun muuttaa paikallishallintoa, mikä hänen mielestään on tehokkain tapa käsitellä liittovaltiotasolle ulottuvaa systeemistä ongelmaa.

"Luulen, että ihmiset etsivät lupaa, mutta he todella tarvitsevat tukea", hän kertoi minulle, kun kysyin, miksi kirjan kirjoittaminen tuntui tärkeältä. "Käyn näissä yhteisöissä, ja ihmiset sanovat: "Voi, EPA tulee, he saavat sen kuntoon." Ja minun on sanottava: "Inhoan kertoa sinulle, mutta Superman ei ole tulossa, ja Tässä on mitä voit tehdä.” Hän on työskennellyt kirjan parissa vuosia, mutta tänä kesänä, jolloin kansanterveys ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus ovat molemmat eturintamassa, hänen mielipiteensä vastuullisuudesta ja paikallisesta poliittisesta muutoksesta tuntuvat erityisen ajankohtaisilta.

Suuri osa Superman's Not Comingista on synkkää, koska veden saastuminen on tappavaa, lujaa ja yleistä haavoittuvilla alueilla, kuten Kalifornian Central Valleyssa tai Flintissä, Michiganissa, joilla on vielä muita korkean riskin terveystekijöitä, kuten ilman saastuminen ja terveellisten ruokavaihtoehtojen puute.. Mutta Brockovichin pointti on, että kaikki tämä on mahdollista muuttaa. Hän hahmottelee tapauksia, joissa yhteisön järjestäjät - usein sairaista lapsistaan huolissaan olevat äidit - ovat yllyttänyt muutokseen. Hannibalissa Missourissa joukko paikallisia naisia taisteli pitääkseen kloramiineja (halpoja desinfiointiaineita, jotka liittyvät ihottumaan, hengitystieongelmiin ja syöpään) poissa kaupungin juomavedestä ja otti samalla kaupunginvaltuuston vallan. Kansasin Tonganoxien asukkaat yhdistyivät estääkseen Tyson Foodsin kananjalostuslaitoksen rakentamisen, joka kaataisi jätteet heidän veteensä. Brockovich kuvailee, kuinka EPA:n mukaan Tyson oli maan toiseksi suurin vesistöjen saastuttaja vuosina 2010–2014, juuri ennen puolustusministeriötä, ja monia sen vapauttamista epäpuhtauksista ei ole säännelty tai mitattu. Molemmissa tapauksissa ja muissa hänen hahmottelemissaan tarinoissa, jos paikalliset eivät olisi lobbaaneet, saasteet olisivat levinneet jokien ja vesiputkien läpi suurelta osin huomaamatta, kunnes oli liian myöhäistä. "Kemia ja fysiikka sanovat, että voimme vähentää kemikaalien käyttöä, mutta meidän on todella muutettava ihmisten käyttäytymistä", Brockovich sanoo. "Luulen, että yhteiskunnana meidät on täytetty uneen."

Se ei myöskään ole vain pikkukaupunkikysymys; alle prosentti markkinoilla olevista kemikaaleista on täysin testattu ihmisten terveydelle, ja niiden vaikutukset näkyvät kaikkialla. Kun elokuvan jälkeen Brockovich alkoi saada puheluita muista yhteisöistä epäillyistä myrkkyistä ja vastaavista ongelmista, hän laittoi punaisen pisteen karttaan joka kerta, kun hän kuuli viidestä ihmisestä, joilla oli samanlainen sairaus. Nykyään suurin osa kartasta on pilkullinen punainen ja kymmeniä tuhansia pisteitä. "Tämä on ollut koko järjestelmän vika vuosikymmenten ajan", hän sanoo. "Tuntuu, että meistä ei ole hallintaa." Hän kertoo, että nähtyään Pacific Gas and Electricin leikattavan kulmat ja yrittäessään peittää roiskeet ja täplät, hän on alkanut havaita laiminlyöntimalleja, eikä noista myrkyllisistä pisteistä ole olemassa kansallista tietokantaa.

"Laitamme kemikaalin vesijärjestelmään ja yritämme sitten käsitellä sitä, kun saamme selville, että siellä on ongelma", hän sanoo. "Se on takaperin. Luotamme vanhoihin, vanhentuneisiin käytäntöihin ja ideoihin, jotka olemme ottaneet käyttöön vuosia sitten."

Brockovich on äänekäs, ei-nonsense-kirjailija – Roberts on saattanut jopa vähätellä hänen tuntojaan elokuvassa – ja kirja on mielenkiintoisin ja merkityksellisin, kun hän on keskittynyt ja vihainen. Hänen kertomansa tarinat osoittavat, mitä vastustamme puhtaan veden suhteen. Mutta nyt, kun tuntuu, että peruuttamattomia ympäristöongelmia on aina läsnä, ne osoittavat myös, missä muutos on tapahtunut ja kuinka vesiongelmien ratkaiseminen lähteellä voi vaikuttaa merkittävästi ketjun loppuun asti.

"Olemme lakien maa, ja tarvitsemme suuria uudistuksia joihinkin ympäristölakeihinmme", hän sanoo. "Emme pyydä teitä pyyhkimään pois perustuslakia, me pyydämme uudistusta asiaan, joka koskettaa meitä kaikkia."

Suositeltava: